В ноябре 2008 года в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации поступило 1253 обращения граждан. На личный прием обратилось 154 посетителя.
Личный прием граждан был проведен Председателем Совета Федерации С.М.Мироновым, а также членом Комитета Совета Федерации по образованию и науке В.В.Сударенковым. Всего было доложено 18 обращений. Поступление ответов контролируется.
Значительное количество писем поступило от петербуржцев с откликами на утвержденную правительством г.Санкт-Петербурга программу приватизации государственного имущества на 2009 год. Внимание общественности, особенно блокадников, привлекло решение о приватизации государственного унитарного предприятия "Московский парк Победы". Авторы выражают опасение, что передача в частные руки парка, на территории которого покоится прах более 600 тысяч погибших в годы блокады Ленинграда, приведет к лишению свободного его посещения горожанами и к строительству торговых, развлекательных учреждений.
"Если не безразлична судьба нашего великого города, прошу принять срочные меры по защите от незаконной приватизации Московского парка Победы. Нельзя допустить, чтобы на месте массового захоронения жителей блокадного Ленинграда были построены торгово-развлекательный комплекс или бизнес-центр. Защитим от поругания прах наших предков!" - призывает жительница г.Санкт-Петербурга Н.А.Кукарская.
Свое возмущение жители г.Санкт-Петербурга аргументируют предысторией образования Московского парка Победы, связанного с трагическими событиями военных лет. В начале 1942 года Первый кирпичный завод был переоборудован под крематорий, рядом с которым в общие ямы сбрасывали прах погибших. Уже после войны на этих пустырях вблизи завода ленинградцы посадили деревья, прикрепляли на них бирки с именами умерших родственников и близких людей. По инициативе фонда защиты Московского парка Победы на месте печей крематория был установлен памятный крест. Многие горожане поднимают вопрос о возведении на территории парка православного храма.
"С раздирающей душу болью пишу это письмо. Руководство нашего города считает законным передачу парка Победы, памятника истории и культуры, в частные руки, т.к. не хватает денег на содержание. Какими же должны быть "эти руки", которые посмеют взять святыню?! Необходимо создать на месте захоронения пепла сожженных в скорбные и героические годы блокады храм "Всем святым в земле Российской просиявших в Московском парке Победы", пишет А.А.Ионенкова из г.Санкт-Петербурга.
И несмотря на то, что объектом приватизации является предприятие, обеспечивающее обслуживание парка, а не земельный участок, граждане считают данное решение городских властей безнравственным. Обращаясь к руководству Совета Федерации, петербуржцы призывают не допустить "задуманную многоходовую операцию захвата земли путем постепенного перехода акций от государства в частные руки. Через некоторое время Смольный избавляется от акций компании и все в рамках закона. Разве можно приватизировать Победу? Погибшие не могут за себя постоять. Их прах и память могут защитить живые жители России. Великое будущее России можно построить только на великом прошлом", - говорится в обращении Санкт-Петербургского общественного фонда защиты Московского парка Победы, под содержанием которого подписалось более полутора тысяч горожан.
Такое же резко негативное отношение вызвало у петербуржцев решение о приватизации ГУП "Приморский парк Победы". "В средствах массовой информации горожанам Санкт-Петербурга сообщили, что принято решение о выставлении на торги Приморского и Московского парков Победы. Считаем это решение кощунственным и позорным. Передача этих сложных произведений ландшафтного искусства из ведения профессиональной городской организации недопустимо. Просим не допустить осуществление этих антинародных планов", - пишут жительницы Санкт-Петербурга В.Г.Александрова и Н.А.Лабудина.
Как показывает почта ноября, мировой финансовый кризис не обошел стороной представителей среднего и малого бизнеса России. В своих обращениях предприниматели выражают серьезную озабоченность сложившейся ситуации на рынке банковских услуг и считают, что разрастающийся финансовый кризис уже сейчас привел к дестабилизации в реальном секторе экономики и представляет угрозу экономической целостности и безопасности государства.
Отсутствие оборотных средств у сельскохозяйственных предприятий, а также у предприятий торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности может привести к продовольственному кризису. Возникшая ситуация, наряду с ростом тарифов на электроэнергию, газ и железнодорожные перевозки, неизбежно ведет к новому витку роста цен и, как следствие, к социальной напряженности в обществе.
Например, из обращения Тверского Союза промышленников и предпринимателей следует, что в области кредитование практически остановлено, деловая активность резко снизилась. Банками применяются различные формы фактического отказа в предоставлении кредитов: затягивают сроки рассмотрения заявок, ужесточают требования к залоговому обеспечению, например, принимая в залог только недвижимость, выдвигают другие неприемлемые условия. Не имея возможности получить кредит, товаропроизводители не могут приобрести в полном объеме сырье, технику, корма, своевременно оплатить налоги, выплатить заработную плату, оплатить банкам проценты, т.е. обеспечить воспроизводство и жизнедеятельность.
В целях преодоления мирового финансового кризиса и стабилизации положения в стране авторами писем вносились различные предложения. Например, "временно заморозить цены на газ, тепло, электроэнергию и железнодорожные перевозки; для предприятий, имеющих положительную кредитную историю, под гарантии Правительства РФ обеспечить пролонгацию кредитных договоров не менее чем на 6 месяцев на прежних условиях; обязать банки принимать от предприятий в качестве залога готовую продукцию, оборудование и сырье; ввести налоговые льготы для банков, направляющих подавляющую часть средств на кредитование реального сектора экономики; не допустить прекращения кредитования по инвестиционным проектам в рамках приоритетных национальных проектов и т.д." (Из обращения участников собрания Тверского регионального объединения работодателей).
"Действия банков России ведут к уничтожению малого бизнеса. Росбанк, Сбербанк в г. Чите даже своим клиентам кредиты не выдают. Ужесточение требований к выдаче кредитов на деле является полным отказом. К ним присоединились ВТБ, Промсвязьбанк и другие. Руководство страны говорит о спасении малого бизнеса, а банки волнуются только за собственное благосостояние. Что мне, владельцу малого бизнеса, делать в данной ситуации? Как выживать в таких условиях?" спрашивает В.К.Афанасьев из Читинской области.
Также обращают на себя внимание письма по проблемам почтовой связи. В основном, это обращения работников почты с просьбой решить вопрос увеличения размера заработной платы и усиления социальной поддержки. "Средняя заработная плата работников почтовой отрасли составляет 60% от среднего уровня заработной платы в Российской Федерации, а у почтальонов и того хуже только 45%. Так работать и жить невозможно", - говорится в обращении председателя профсоюзного комитета Угличского почтамта Ю.Н.Ершова. Такого же мнения Т.А.Дашкова из Тамбовской области, Л.И.Степанова из Чувашской Республики и многие другие.
По мнению авторов обращений данной тематики, ФГУП "Почта России" является нерентабельным, т.к. установленные на государственном уровне тарифы на почтовые услуги не покрывают фактических расходов. Оплата услуг на заказную корреспонденцию в два раза меньше фактических затрат; услуга по доставке периодических подписных изданий, пенсий и пособий является убыточной.
"Сегодняшнее плачевное состояние "Почты России" обусловлено практически полным отсутствием заботы о ней со стороны государства. На почте самые низкие зарплаты и самая высокая текучесть кадров. Необходимо пересмотреть тарифы на оказание услуг почтовой связи. Если не принять срочных мер по поддержанию почты, она окончательно рухнет. А ведь почта дело государево", - пишет С.Польшинский из Ростовской области.
Статистические сведения о количестве и характере обращений граждан, поступивших в Приемную Совета Федерации в ноябре 2008 года, прилагаются.
Сведения о количестве обращений граждан, поступивших из субъектов Российской Федерации за период с 01-11-2008г. по 30-11-2008г.
|
Федеральный округ/ Субъекты РФ |
Количество обращений за указанный период |
|
Центральный федеральный округ |
524 |
|
Белгородская область |
6 |
|
Брянская область |
17 |
|
Владимирская область |
6 |
|
Воронежская область |
16 |
|
Ивановская область |
7 |
|
Калужская область |
10 |
|
Костромская область |
1 |
|
Курская область |
6 |
|
Липецкая область |
18 |
|
Московская область |
115 |
|
г.Москва |
262 |
|
Орловская область |
4 |
|
Рязанская область |
7 |
|
Смоленская область |
10 |
|
Тамбовская область |
3 |
|
Тверская область |
8 |
|
Тульская область |
24 |
|
Ярославская область |
6 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
218 |
|
Республика Карелия |
3 |
|
Республика Коми |
6 |
|
Архангельская область |
13 |
|
Вологодская область |
5 |
|
Калининградская область |
15 |
|
Ленинградская область |
9 |
|
Мурманская область |
2 |
|
Новгородская область |
9 |
|
Псковская область |
4 |
|
г.Санкт-Петербург |
152 |
|
Южный федеральный округ |
167 |
|
Республика Адыгея |
3 |
|
Республика Дагестан |
24 |
|
Республика Ингушетия |
1 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
8 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
1 |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
13 |
|
Краснодарский край |
35 |
|
Ставропольский край |
20 |
|
Астраханская область |
5 |
|
Волгоградская область |
24 |
|
Ростовская область |
33 |
|
Приволжский федеральный округ |
137 |
|
Республика Башкортостан |
12 |
|
Республика Марий Эл |
4 |
|
Республика Мордовия |
4 |
|
Республика Татарстан |
7 |
|
Удмуртская Республика |
3 |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
3 |
|
Пермский край |
13 |
|
Кировская область |
7 |
|
Нижегородская область |
15 |
|
Оренбургская область |
6 |
|
Пензенская область |
2 |
|
Самарская область |
19 |
|
Саратовская область |
25 |
|
Ульяновская область |
17 |
|
Уральский федеральный округ |
54 |
|
Курганская область |
2 |
|
Свердловская область |
26 |
|
Тюменская область |
5 |
|
Ханты-Мансийский автономный округ |
2 |
|
Челябинская область |
19 |
|
Сибирский федеральный округ |
100 |
|
Республика Бурятия |
5 |
|
Республика Тыва |
3 |
|
Республика Хакасия |
16 |
|
Алтайский край |
18 |
|
Забайкальский край |
8 |
|
Красноярский край |
8 |
|
Иркутская область |
12 |
|
Кемеровская область |
11 |
|
Новосибирская область |
12 |
|
Омская область |
6 |
|
Томская область |
1 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
28 |
|
Приморский край |
14 |
|
Хабаровский край |
6 |
|
Амурская область |
1 |
|
Магаданская область |
1 |
|
Сахалинская область |
5 |
|
Чукотский автономный округ |
1 |
|
Страны зарубежья |
22 |
|
Корреспонденты без точного указания региона |
4 |