О привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений экстремистской направленности

Верховным Судом России в начале ноября 2016 года были представлены разъяснения по вопросам применения некоторых положений уголовного законодательства. В частности, Верховный Суд указал, что «При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую‑либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней». Следует отметить, что Верховным Судом России еще в 2011 году также была сформулирована позиция, в соответствии с которой от действий, направленных на возбуждение ненависти или враждыследует отграничивать (в части неосуществления привлечения к уголовной ответственности за совершение указываемых далее действий в силу самого факта (вне наличия содержания, образующего состав уголовного преступления) их совершения) «критику политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев».

Таким образом, рассмотрение вопросов о совершении лицами преступлений экстремистской направленности (в том числе при использовании сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети) должно быть опосредовано всесторонним исследованием совершенного деяния, в частности, деятельность органов расследования и судов не должна ограничиваться только установлением факта размещения той или иной информации, но должны учитываться обстоятельства, при которых такая информация размещалась (в том числе в части, относящейся к размещению тех или иных сведений в связи с освещением средствами массовой информации происшествий, актуальной социальной конъюнктуры, формируемой в том числе в результате неоднократного повторения представителями различных политических, идеологических, религиозных течений или представителями того или иного этноса неправомерных действий), кроме того, непременно должно быть осуществлено точное установление цели размещения такой информации (то есть необходимым к определению является также элемент направленности размещения такой информации: так, к примеру, при размещении сведений о совершении каких‑либо неправомерных действий представителями одной этнической группы является невозможным однозначное утверждение о том, что размещение такой информации направлено на возбуждение ненависти либо вражды к такой этнической группе – указание на совершение деяния именно этими лицами имеет в большей степени информационный характер и направлено на всестороннее освещение произошедших событий).