Бесы и балбесы

Эта трагедия побудила Фёдора Достоевского написать роман-предостережение «Бесы». Именно о бесах того времени слова Федора Михайловича: «Сколько я вижу и сколько судить могу, вся суть русской революционной идеи заключается в отрицании чести». Не менее поучительно в дне сегодняшнем еще одно его наблюдение: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому‑нибудь сапоги вычистить». Написано все это почти полтора века назад, но звучит актуально!

Бесы времен Достоевского не имели в своем распоряжении Интернета, а коллективный Запад еще пытался сдерживать Россию сугубо военным путем, к тому же без США (Вашингтон тогда считался политическим захолустьем). Планы развалить Россию невоенными методами, изнутри посетили их головы после сокрушительной нашей Победы над коричневой чумой фашизма. Именно тогда у профессиональных русофобов вызрела идея завалить непобедимого русского медведя с помощью внутренней инфекции. Ее носителями стало новое поколение бесов.

Однако им одним с такой задачей было не совладать. Нужна массовка: скопище не отягощенных жизненным опытом статистов. Необходима толпа, готовая горланить, кричать или плясать в шутовских балахонах у алтарей, перекрывать уличное движение или брызгать в полицию перцовым спреем. А еще, как свидетельствуют события в соседних странах, балбесы способны на страшное. Их революционные игрища нередко оборачиваются человеческими жертвами и руинами городов.

Справедливости ради отмечу, что между бесами и балбесами есть достаточно многочисленная прослойка. В ней без труда можно обнаружить «заблудших овец», « романтиков», «попутчиков» и тех, кто якобы «не может молчать». Но, что бы эти господа-товарищи ни мнили о себе, они даже не пешки, а лишь сырье заморских политических алхимиков.

Позвольте, возмутится иной читатель, но меня‑де никто не вербовал, я, мол, сам по зову Фэйсбука оказался на очередном марше за все хорошее и против всего плохого. Возможно, возмущенный читатель окажется прав, ибо вербуют далеко не всех. По словам знакомых ветеранов СВР, ГРУ и ФСБ, к измене Родины склоняют одного из 100 – 150 потенциальных клиентов заморских спецслужб. С остальными работают втемную. А работать там есть кому. Так, соотношение сотрудников ЦРУ, занятых подготовкой активных мероприятий в России, к общему числу так называемых лидеров «несистемной оппозиции» по меньшей мере 10:1 в пользу заокеанских офицеров (без учета шпионов, которые ежедневно трудятся в нашем «поле», и без разведчиков иных служб).

Россия – правовое государство, и в отличие от моих крикливых злопыхателей я чту презумпцию невиновности, поэтому вышеназванное не означает, что все «несистемные» оппозиционеры обязательно изменники либо агенты влияния. Может, их просто чёрт (прости, Господи) попутал. В любом случае автор на роль судьи конкретных персонажей не претендует. Речь о явлении.

В этом смысле выход на очередную площадь с как бы прикольными лозунгами далеко не главное блюдо по рецептам поваров из какого‑нибудь Лэнгли. Где‑то там планируют захват более важных, стратегических высот, таких как система образования и воспитания, например. А также то, что телеведущий Роман Бабаян назвал на заседании экспертов сенаторской Комиссии по защите российского суверенитета «сатанизацией» России. Сам Роман Георгиевич, насколько я понял, имел в виду формирование образа России нашими внешними оппонентами в качестве воплощения «вселенского зла» с использованием масштабной антироссийской пропаганды. Спору нет, такая работа велась с запада непрерывно и переросла в беспощадную информационную войну с 2014 г. Но за этим термином, на мой взгляд, проглядывается еще одна проблема. Точнее, речь об особом направлении вмешательства извне во внутренние дела Росси, о том, что наша «суверенная» Комиссия назвала попытками дискредитации Русской Православной Церкви и разжиганием межрелигиозной розни.

Расчет тех, кто планирует подобное, понятен. Во‑первых, православие – исконная вера по меньшей мере ¾ граждан РФ. Во‑вторых, православие более тысячи лет сплачивало народ России. Не случайно даже большевик-атеист И. Сталин использовал Московскую Патриархию для мобилизации народных сил на борьбу с фашистской ордой. Отсюда, ослабление влияния РПЦ, дискредитация ее иерархов логично вписывается в общий план дестабилизации внутренней общественно-политической жизни Отечества. Так что речь не о философских спорах вокруг первичности материи или сознания, не о богословских диспутах относительно истинности веры, а об очередном покушении на российский суверенитет. А уж бесы‑то с балбесами как рады такому дьявольскому ходу!

Как бы там ни было, но всем патриотам земли русской независимо от их отношения к Богу и религии, этносу и месту жительства следует иметь в виду, что продолжатели дела смутьянов прошлого и их иноземные манипуляторы, увы, не плод воображения, а зримая угроза. При определенных обстоятельствах и попустительстве она способна перерасти в большую народную беду. Допустить такое мы права не имеем.