М. Кавджарадзе обозначил ключевые проблемы в регулировании административной ответственности спецсубъектов

3 декабря 2025 г.

Сенатор подчеркнул, что неприкосновенность — это механизм защиты публичных интересов, обеспечивающий независимость представителей власти при исполнении их обязанностей.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Максим Кавджарадзе Кавджарадзе
Максим Геннадьевичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Липецкой области провел круглый стол на тему «Особый порядок привлечения к административной ответственности судей и иных должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции».

14 июля 2025 г.

В мероприятии приняли участие представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, научного сообщества, судебных и адвокатских структур, а также приглашённые эксперты.

Максим Кавджарадзе отметил, что институт неприкосновенности основан на положениях Конституции Российской Федерации и служит защитой публичных интересов, обеспечивая независимость представителей власти при исполнении их обязанностей. Сенатор подчеркнул, что вопрос привлечения спецсубъектов к административной ответственности требует системного подхода, включая уточнение процедур и укрепление процессуальных гарантий. «Неприкосновенность — это не личная привилегия, а механизм защиты публичных интересов и независимости власти, предусмотренный Конституцией Российской Федерации», — сказал он.

Круглый стол на тему «Особый порядок привлечения к административной ответственности судей и иных должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции»

Круглый стол на тему «Особый порядок привлечения к административной ответственности судей и иных должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции»

1 из 49

Максим Кавджарадзе

2 из 49

3 из 49

4 из 49

5 из 49

6 из 49

7 из 49

8 из 49

Максим Кавджарадзе

9 из 49

10 из 49

11 из 49

12 из 49

13 из 49

14 из 49

15 из 49

16 из 49

17 из 49

18 из 49

19 из 49

20 из 49

21 из 49

22 из 49

23 из 49

24 из 49

25 из 49

26 из 49

27 из 49

28 из 49

29 из 49

30 из 49

31 из 49

32 из 49

33 из 49

34 из 49

35 из 49

36 из 49

37 из 49

38 из 49

39 из 49

40 из 49

41 из 49

42 из 49

43 из 49

44 из 49

45 из 49

46 из 49

47 из 49

48 из 49

49 из 49

Отдельное внимание участники уделили обсуждению применения автоматических средств фиксации правонарушений и отсутствию единого перечня спецсубъектов в действующем КоАП. Были высказаны предложения по уточнению порядка согласования привлечения к ответственности, закреплению дополнительных гарантий, а также включению соответствующих норм непосредственно в кодекс.

Сенатор отметил отсутствие единых процедур и четкого перечня спецсубъектов в КоАП, что, по его мнению, создает правовую неопределенность. Парламентарий предложил устранить его путем системного обновления законодательства.

Участники рассмотрели вопросы совершенствования процедур привлечения спецсубъектов к административной ответственности, закрепления дополнительных процессуальных гарантий, обсудили возможность включения соответствующих норм в Кодекс об административных правонарушениях.

Подводя итоги, Максим Кавджарадзе подчеркнул, что предложения, высказанные в ходе дискуссии, будут учтены при дальнейшей работе Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. «Все прозвучавшие инициативы будут обобщены и станут ориентиром для подготовки законодательных решений», — заявил сенатор.

Темы

законодательство

Лица

Кавджарадзе Максим Геннадьевич

Комитеты

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

М. Кавджарадзе обозначил ключевые проблемы в регулировании административной ответственности спецсубъектов

Смотрите также