А. Шейкин считает, что тема банкротства должна рассматриваться комплексно: с позиций государства как кредитора и регулятора, финансовых организаций и правоприменения.
Первый заместитель председателя Комитета
Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Артем Шейкин
Шейкин
Артем Геннадьевичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Амурской области
провел круглый стол по теме «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути
совершенствования законодательства Российской Федерации».
Сенатор отметил, что процедуры, созданные
для защиты интересов кредиторов, сохранения активов и восстановления
платежеспособности, сегодня все чаще превращаются в инструмент для
противоправного обогащения. Среди ключевых вызовов Артем Шейкин назвал умышленные и фиктивные банкротства, преступный
вывод активов и профессиональное теневое сопровождение. «Мы видим, как
формировались целые сети «профессионалов» – управляющих, оценщиков, юристов, которые
действуют в серой зоне, обеспечивая исполнение преступных схем».
Кроме того, сенатор рассказал о трудностях
в правоприменении в доказывании умысла и в отслеживании сложных цепочек
движения активов.
Артем
Шейкин
считает необходимым рассматривать тему банкротства комплексно: с позиции
государства как кредитора и регулятора, с позиции финансовых организаций, с позиции науки и правоприменения.
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
1 из 24
Альбина Кириллова
3 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
6 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
7 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
8 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
9 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
10 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
11 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
12 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
13 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
14 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
15 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
16 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
17 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
18 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
19 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
20 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
21 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
22 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
23 из 24
Круглый стол Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «Уголовно-правовые аспекты банкротства: современные вызовы и пути совершенствования законодательства РФ»
24 из 24
В ходе заседания выступили представители
Федеральной налоговой службы, банковского сообщества, научного сообщества, практики
в сфере уголовного права и банкротства.
Участники дискуссии затронуты вопросы межведомственного
и межотраслевого взаимодействия, отмечена важность повышения профессиональных
стандартов и ответственности арбитражных управляющих. Особое внимание было
уделено повышению ответственности за умышленные преступления и в то же время
исключению избыточных рисков для добросовестных участников процедуры,
пытающихся спасти бизнес.
