Блоги сенаторов

Все записи блога Шейкин Артем Геннадьевич Шейкин
Артем Геннадьевич
Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

Информационная война

Информационная война – это война без правил, война без видимых разрушений и порой даже без четко определенного противника. Разнообразие применяемых в ней методов бесконечно, а ключевая опасность состоит в том, что воздействие на отдельного человека может долгое время оставаться незамеченным. Более того, одна из главных особенностей информационной войны заключается в возможности многократного «захвата» одной и той же аудитории, без четкого осознания факта «захвата» самой аудиторией.

Признаки информационной войны можно обнаружить еще в античности, и по мере развития коммуникаций росло ее влияние на человеческую цивилизацию. Сегодня, с применением Интернета и других средств массовой коммуникации, а также с появлением кибервойны как особого вида информационной войны, вопрос безопасности государства в информационном поле и кибепространстве становится особенно острым. С началом специальной военной операции Россия столкнулась с беспрецедентным по масштабам информационным вторжением, для которого были активизированы значительные ресурсы Запада. В том числе к противостоянию подключились крупные Интернет-компании, чья аудитория насчитывает сотни миллионов людей по всему миру.

Вместе с тем будет неверным полагать, что информационная война против нашей страны началась в 2022-м или даже в 2014-м году. Мы лишь проходим очередную острую фазу противостояния, которое тянется уже несколько десятилетий, и периодически достигает условной «точки кипения». Отличие в том, что сейчас удар оказался настолько массированным, что его в той или иной мере ощутили практически все трансляторы и потребители информации, и некоторые оказались к нему попросту не готовы. Для эффективного противодействия противнику в киберпространстве необходима совместная работа как государства, так и общественных институтов, СМИ и самих граждан.

 

Одно из основных направлений атаки – это закрытие и блокировка российских медийных ресурсов, с целью исключить невыгодное для Запада освещение событий, и упрочить манипуляцию сознанием своего населения. Предпринимаемые ответные зеркальные меры стабилизируют положение, однако для успешной контратаки необходим поиск альтернативных каналов вещания и выход на максимальный охват зарубежной аудитории. Пропаганде коллективного Запада нужно постоянно противопоставлять эффективную контрпропаганду. Россия должна транслировать гражданам стран, ведущих против нас информационную войну, собственную, предельно ясную и аргументированную позицию, и в том числе – предоставлять понятные ответы на неудобные для Запада вопросы, которые в тамошних СМИ замалчиваются либо вовсе игнорируются.

 

Классическим приемом информационной войны столетиями была дезинформация, или, в терминах кибервойны, фейки. Конечно, оперативно принятые правительством Российской Федерации меры дали позитивный эффект, но для закрепления успеха необходима последовательная системная борьба с фейками. Это, в частности, не только запрет на распространение дезинформации и заведомо ложных сведений, но и их публичное разоблачение, а в тех случаях, когда речь идет об искажении данных, необходимо также освещение первоисточников и предоставление подлинной информации, на базе которой был создан фейк.

 

Наконец, нельзя оставлять без внимания внутреннее информационное пространство страны. Российская аудитория должна понимать, что кибератаки направлены не против политической или экономической элиты государства, не против отдельных Интернет-ресурсов, а против всех граждан. Для объективного освещения происходящего была бы крайне полезна комплексная поддержка как сферы медиакоммуникаций в целом, так и отдельных СМИ, причем не только на федеральном, но и на региональном уровне – ведь местные газеты, телеканалы и радиостанции это прямой выход на самую широкую аудиторию, и возможность налаживания эффективного диалога с ней.

 

Мы достойно противостоим растущему информационному давлению Запада, но для победы в кибервойне мы все равно будем вынуждены сами перейти в наступление.